Substitution du trioxyde de chrome (VI) pour la passivation du fer-blanc électrolytique (ETP)

Substitution du trioxyde de chrome (VI) pour la passivation du fer-blanc électrolytique (ETP)

Type de mesure : Substitution

L’un des objectifs du règlement européen REACH est le remplacement progressif des substances très préoccupantes (par exemple, les substances cancérigènes) par des alternatives plus sûres. Les entreprises qui utilisent ces substances recherchent activement des alternatives plus sûres (substances moins dangereuses, nouvelles technologies et nouveaux procédés) et rendent compte de ces alternatives. Vous trouverez ci-dessous des informations sur les alternatives possibles au trioxyde de chrome, incluses dans les différentes demandes d’autorisation reçues à ce jour par l’ECHA. Pour obtenir plus de détails, veuillez suivre le lien vers le dossier complet.
Vous trouverez ci-dessous des alternatives possibles au trioxyde de chrome (VI) pour la passivation de l’ETP. Toutes les alternatives se réfèrent au trioxyde de chrome (VI) décrit ci-dessous.

Trioxyde de chrome

  • Numéro CE: 215-607-8
  • Numéro CAS: 1333-82-0
  • Utilisation: utilisation du trioxyde de chrome (VI) pour l’ETP.
  • Fonction technique: Le Cr(VI) est utilisé pour la passivation de la surface du fer blanc, formant une couche d’oxyde de Cr(III) qui inhibe la corrosion et garantit une surface apte à un traitement ultérieur.

L’alternative la plus prometteuse :

  • Technologie alternative : CFPA – Alternative de passivation sans chrome

Autres alternatives :
Différents (groupes de) sociétés ont étudié des alternatives possibles pour remplacer le trioxyde de chrome. Même si ces alternatives n’ont pas été choisies pour leur cas particulier, elles peuvent constituer une option appropriée pour d’autres cas.

  • Substances alternatives :
    • Cr(III)
    • Oxydes de zirconium / Zr-Ti / Zirconates organiques

Informations plus détaillées

Tous les efforts de recherche des entreprises ont été documentés dans des rapports. Les dossiers suivants de l’ECHA sont disponibles sur les alternatives possibles au trioxyde de chrome en tant qu’agent de placage pour les matériaux sanitaires :

Fiche d’information sur le chrome VI

Pour des informations plus générales sur les risques liés au chrome VI et les mesures à prendre pour éviter l’exposition, veuillez consulter la fiche d’information sur le chrome VI (disponible dans de nombreuses langues de l’UE).

Publié May 24, 2024
Pertinence
Cancérogène(s) impliqué(s) :
Secteur(s) concerné(s) :
A propos de cette affaire
Entreprise :
ECHA
Faits généraux

Faits concernant les agents cancérigènes :

  • Les coûts directs de l’exposition aux cancérogènes au travail en Europe sont estimés à 2,4 milliards d’euros par an.
  • Chaque année, environ 120 000 personnes contractent un cancer à la suite d’une exposition à des cancérogènes sur leur lieu de travail.
  • Chaque année, plus de 100 000 personnes meurent d’un cancer en lien avec le travail.