{"id":106011,"date":"2026-06-18T09:35:45","date_gmt":"2026-06-18T09:35:45","guid":{"rendered":"https:\/\/stopcarcinogensatwork.eu\/approche-axee-sur-les-risques-methodes-didentification-precoce-des-risques-chimiques-nouveaux-et-emergents\/"},"modified":"2026-06-18T09:35:45","modified_gmt":"2026-06-18T09:35:45","slug":"approche-axee-sur-les-risques-methodes-didentification-precoce-des-risques-chimiques-nouveaux-et-emergents","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stopcarcinogensatwork.eu\/fr\/approche-axee-sur-les-risques-methodes-didentification-precoce-des-risques-chimiques-nouveaux-et-emergents\/","title":{"rendered":"Approche ax\u00e9e sur les risques : m\u00e9thodes d’identification pr\u00e9coce des risques chimiques nouveaux et \u00e9mergents"},"content":{"rendered":"

Malgr\u00e9 un cadre l\u00e9gislatif et r\u00e9glementaire tr\u00e8s complet visant \u00e0 pr\u00e9venir les maladies professionnelles, les travailleurs continuent de tomber malades en raison de leur exposition \u00e0 des substances dangereuses. Cela s\u2019explique notamment par le fait que les informations disponibles sur une substance dangereuse, ou sur le type de travail susceptible de provoquer une maladie, sont souvent insuffisantes. Par cons\u00e9quent, le lien entre la maladie et le travail n\u2019est souvent \u00e9tabli qu\u2019apr\u00e8s l\u2019apparition de la maladie : il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019une approche r\u00e9active, dite \u00ab approche ax\u00e9e sur la maladie \u00bb. <\/strong><\/p>\n

Une meilleure approche consiste \u00e0 identifier les substances dangereuses ou les types de travail avant que les personnes ne tombent malades : c’est ce qu’on appelle \u00ab l’approche ax\u00e9e sur les risques \u00bb. L’Institut national n\u00e9erlandais de la sant\u00e9 publique et de l’environnement (RIVM) a dress\u00e9 un aper\u00e7u des m\u00e9thodes permettant de d\u00e9terminer si une substance dangereuse ou un type de travail est susceptible de provoquer une maladie professionnelle. <\/p>\n

Des lacunes persistantes dans les connaissances<\/h2>\n

Les connaissances relatives aux effets nocifs des substances dangereuses et \u00e0 l’exposition des travailleurs \u00e0 celles-ci pr\u00e9sentent encore d’importantes lacunes. L’une des principales raisons tient au fait que l’Evaluation des risques li\u00e9s \u00e0 la plupart des produits chimiques repose sur des essais de toxicit\u00e9 par voie orale, alors que les travailleurs y sont principalement expos\u00e9s par inhalation ou par contact cutan\u00e9. De plus, certains effets sur la sant\u00e9 n’ont peut-\u00eatre pas encore \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s, et les donn\u00e9es d’exposition peuvent faire d\u00e9faut ou \u00eatre sous-estim\u00e9es. <\/p>\n

Les m\u00e9thodes ax\u00e9es sur les risques : aper\u00e7u g\u00e9n\u00e9ral<\/h2>\n

Les risques nouveaux et \u00e9mergents li\u00e9s aux substances chimiques (NERC) peuvent \u00eatre d\u00e9tect\u00e9s \u00e0 diff\u00e9rentes \u00e9tapes du d\u00e9veloppement d\u2019une substance, en recourant \u00e0 la fois \u00e0 une approche ax\u00e9e sur les risques et \u00e0 une approche ax\u00e9e sur les maladies. L\u2019approche ax\u00e9e sur les risques se concentre sur les substances chimiques et les mat\u00e9riaux qui en sont encore principalement au stade de l\u2019innovation ou des d\u00e9buts de commercialisation. Des indices relatifs \u00e0 des dangers potentiels, tant en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 chimique que de sant\u00e9 au travail, peuvent \u00eatre d\u00e9tect\u00e9s en combinant des donn\u00e9es sur les propri\u00e9t\u00e9s dangereuses avec des donn\u00e9es sur l\u2019exposition ou l\u2019utilisation potentielles. <\/p>\n

Plusieurs instituts de recherche et organismes de r\u00e9glementation ont mis au point, ou sont en train de mettre au point, des m\u00e9thodes ax\u00e9es sur le risque pour la d\u00e9tection pr\u00e9coce des risques, notamment l\u2019Autorit\u00e9 europ\u00e9enne de s\u00e9curit\u00e9 des aliments (EFSA), l\u2019Agence europ\u00e9enne des produits chimiques (ECHA), l\u2019Agence europ\u00e9enne pour la s\u00e9curit\u00e9 et la sant\u00e9 au travail (EU-OSHA) et le RIVM. D\u2019autres m\u00e9thodes ont vu le jour gr\u00e2ce \u00e0 des collaborations et des partenariats. Le RIVM a \u00e9galement identifi\u00e9 d\u2019autres approches pouvant servir de m\u00e9thodes ax\u00e9es sur le risque, telles que le processus TICHNER et plusieurs m\u00e9thodes in silico de d\u00e9tection pr\u00e9coce de la toxicit\u00e9 chimique. <\/p>\n

Cet aper\u00e7u montre que chaque m\u00e9thode r\u00e9pond \u00e0 un objectif diff\u00e9rent et que la charge de travail ainsi que les informations requises varient consid\u00e9rablement d’une m\u00e9thode \u00e0 l’autre.<\/p>\n

Vers de nouveaux d\u00e9veloppements<\/h2>\n

Le RIVM a \u00e9valu\u00e9 les m\u00e9thodes \u00ab risque d\u2019abord \u00bb identifi\u00e9es \u00e0 l\u2019aune d\u2019un ensemble de crit\u00e8res afin de d\u00e9terminer leur pertinence pour renforcer l\u2019approche \u00ab risque d\u2019abord \u00bb. Les m\u00e9thodes les plus prometteuses sont les approches \u00e0 haut d\u00e9bit qui s\u2019appuient sur de vastes bases de donn\u00e9es et combinent des donn\u00e9es sur les dangers et l\u2019exposition. Cependant, aucune m\u00e9thode ne r\u00e9pond \u00e0 elle seule \u00e0 tous les crit\u00e8res, et chacune d\u2019entre elles n\u00e9cessite toujours le jugement d\u2019un expert pour la hi\u00e9rarchisation et le suivi. Sur la base de cette \u00e9valuation, deux m\u00e9thodes ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9lectionn\u00e9es pour \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9es plus avant : les outils de pr\u00e9diction in silico de Lexces et la bo\u00eete \u00e0 outils du RIVM sur les perturbateurs endocriniens. Ces travaux contribuent \u00e0 une approche plus pr\u00e9ventive des cancers professionnels. <\/p>\n