{"id":111396,"date":"2026-06-18T09:35:45","date_gmt":"2026-06-18T09:35:45","guid":{"rendered":"https:\/\/stopcarcinogensatwork.eu\/risk-first-approach-metodi-per-lidentificazione-precoce-di-rischi-chimici-nuovi-ed-emergenti\/"},"modified":"2026-10-10T16:07:00","modified_gmt":"2026-10-10T16:07:00","slug":"risk-first-approach-metodi-per-lidentificazione-precoce-di-rischi-chimici-nuovi-ed-emergenti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/stopcarcinogensatwork.eu\/it\/risk-first-approach-metodi-per-lidentificazione-precoce-di-rischi-chimici-nuovi-ed-emergenti\/","title":{"rendered":"Risk-First Approach: metodi per l’identificazione precoce di rischi chimici nuovi ed emergenti"},"content":{"rendered":"

Nonostante le ampie leggi e normative volte a prevenire le malattie professionali, i lavoratori continuano ad ammalarsi a causa dell’exposure a sostanze pericolose. Una spiegazione risiede nel fatto che spesso le informazioni su una sostanza pericolosa o sul tipo di lavoro che pu\u00f2 causare malattie sono insufficienti. Di conseguenza, il legame tra malattia e lavoro viene spesso riconosciuto solo dopo che qualcuno si \u00e8 ammalato: un approccio reattivo noto come \u201cdisease-first approach\u201d.<\/strong><\/p>\n

Un approccio migliore consiste nell’identificare le sostanze pericolose o i tipi di lavoro prima che le persone si ammalino: il \u201crisk-first approach\u201d. Il Dutch National Institute for Public Health and the Environment (RIVM) ha redatto una panoramica dei metodi che possono aiutare a prevedere se una sostanza pericolosa o un tipo di lavoro possa causare una malattia professionale.<\/p>\n

Lacune persistenti nelle conoscenze<\/h2>\n

Le conoscenze sugli effetti nocivi delle sostanze pericolose e sull’exposure del lavoratore ad esse presentano ancora lacune significative. Una ragione fondamentale \u00e8 che la valutazione dei rischi della maggior parte dei prodotti chimici si basa su test di tossicit\u00e0 orale, mentre i lavoratori sono esposti ai prodotti chimici principalmente per inalazione o contatto cutaneo. Inoltre, alcuni effetti sulla salute potrebbero non essere ancora stati identificati e i dati sull’exposure potrebbero mancare o essere sottostimati.<\/p>\n

Metodi risk-first: una panoramica<\/h2>\n

I rischi nuovi ed emergenti dei prodotti chimici (NERC) possono essere rilevati in diverse fasi dello sviluppo di una sostanza, utilizzando sia l’approccio risk-first che quello disease-first. Il risk-first approach si concentra su prodotti chimici e materiali che si trovano ancora principalmente nella fase di innovazione o di prima commercializzazione. I segnali sui potenziali pericoli, sia per la sicurezza chimica che per la salute sul lavoro, possono essere colti combinando i dati sulle propriet\u00e0 pericolose con i dati sulla potenziale exposure o sull’uso.<\/p>\n

Diversi istituti di ricerca e agenzie di regolamentazione hanno sviluppato, o stanno sviluppando, metodi risk-first per il rilevamento precoce dei rischi, tra cui la European Food Safety Authority (EFSA), la European Chemicals Agency (ECHA), la European Agency for Safety and Health at Work (EU-OSHA) e il RIVM. Ulteriori metodi sono emersi da collaborazioni e partnership. Il RIVM ha inoltre identificato altri approcci che possono fungere da metodi risk-first, come il processo TICHNER e diversi metodi in silico per il rilevamento precoce della tossicit\u00e0 chimica.<\/p>\n

La panoramica mostra che ogni metodo serve a uno scopo diverso e che la quantit\u00e0 di lavoro coinvolta, cos\u00ec come le informazioni richieste, variano considerevolmente da un metodo all’altro.<\/p>\n

Verso un ulteriore sviluppo<\/h2>\n

Il RIVM ha valutato i metodi risk-first identificati rispetto a una serie di criteri per determinare la loro idoneit\u00e0 a rafforzare il risk-first approach. I metodi pi\u00f9 promettenti sono gli approcci ad alto rendimento che attingono a grandi database e combinano dati di pericolo e di exposure. Tuttavia, nessun singolo metodo soddisfa tutti i criteri e ogni metodo richiede ancora il giudizio di esperti per la definizione delle priorit\u00e0 e il follow-up. Sulla base di questa valutazione, sono stati selezionati due metodi per un ulteriore sviluppo: gli strumenti di previsione in silico Lexces e la RIVM Endocrine Disruptor toolbox. Questo lavoro contribuisce a un approccio pi\u00f9 preventivo nei confronti dei tumori professionali.<\/p>\n