Alternativer:
Forskellige (grupper af) virksomheder har undersøgt mulige alternativer til at erstatte chromtrioxid. Selv om disse alternativer måske ikke er blevet valgt til deres særlige tilfælde, kan de stadig være en passende løsning til andre tilfælde.

• Cr(III)-baseret belægningsteknologi (med nikkelunderlag)
• Til forbehandlingsprocessen: syrebehandling med uorganiske syrer (svovlsyre, fosforsyre og salpetersyre) og tilsætningsstoffer, såsom korrosionsinhibitorer, acceleratorer, overfladeaktive stoffer og kompleksdannere.
• Til anodisering med kromsyre (CAA): Tyndfilmsanodisering med svovlsyre (TFSAA) + SOCOSURF TCS/SOCOSURF PACS + varmtvandsforsegling
• Til den kromtrioxidbaserede kemiske konverteringsbehandling (CCCT): SOCOSURF TCS/PACS
• High Velocity Oxygen Fuel-belægning med en wolframcarbid-kobolt-krom-blanding som pulvermateriale i sprøjteprocessen (HVOF WCCoCr).
• High Velocity Oxygen Fuel-belægning baseret på Co-frie pulvere (HVOF CrCNiCr)
• D-Gun og Super D-Gun

Mere detaljeret information

Alle virksomheders forskningsindsats er dokumenteret i rapporter. Følgende ECHA-dossierer er tilgængelige om mulige alternativer til chromtrioxid til ECCS:

• 0209-01
• 0254-01
• 0254-02
• 0258-01
• 0285-01

Faktaark om krom VI

For mere generel information om risikoen ved chrom(VI)-trioxid og foranstaltninger til forebyggelse af eksponering, se faktabladet Chromium VI (findes på mange EU-sprog).