Eines der Ziele der europäischen REACH-Verordnung ist die schrittweise Ersetzung von besonders besorgniserregenden Stoffen (z. B. Karzinogenen) durch sicherere Alternativen. Unternehmen, die diese Stoffe verwenden, suchen aktiv nach sichereren Alternativen (weniger gefährliche Stoffe, neue Technologien und Verfahren) und berichten über diese Alternativen. Im Folgenden finden Sie Informationen über mögliche Alternativen für Chromtrioxid, die in den verschiedenen Zulassungsanträgen enthalten sind, die bisher bei der ECHA eingegangen sind. Für weitere Einzelheiten folgen Sie bitte dem Link zum vollständigen Dossier. Nachstehend finden Sie mögliche Alternativen für Chrom(VI)-Trioxid zur Passivierung von ETP.
Alle Alternativen beziehen sich auf das unten beschriebene Chrom(VI)-Trioxid.
Chromtrioxid
- EG-Nummer: 215-607-8
- CAS-Nummer: 1333-82-0
- Verwendung: Verwendung von Chrom(VI)-Trioxid für ETP.
- Technische Funktion: Cr(VI) wird für die Passivierung der Oberfläche des Weißblechs verwendet, wobei eine Cr(III)-Oxidschicht gebildet wird, die die Korrosion verhindert und eine für die Weiterverarbeitung geeignete Oberfläche gewährleistet.
Die vielversprechendste Alternative:
- Alternative Technologie: CFPA -Chromfreie Passivierung Alternative
Andere Alternativen: Verschiedene (Gruppen von) Unternehmen haben nach möglichen Alternativen zum Ersatz von Chromtrioxid geforscht. Auch wenn diese Alternativen in ihrem speziellen Fall nicht gewählt wurden, können sie in anderen Fällen eine geeignete Option sein.
- Alternative Substanzen:
- Cr(III)
- Zirkoniumoxide / Zr-Ti /organische Zirkonate
Ausführlichere Informationen
Alle Forschungsanstrengungen der Unternehmen wurden in Berichten dokumentiert. Die folgenden ECHA-Dossiers sind über mögliche Alternativen für Chromtrioxid als Beschichtungsmittel für Sanitärmaterialien verfügbar:
Factsheet Chrom VI
Weitere allgemeine Informationen über die Risiken von Chrom VI und Maßnahmen zur Vermeidung einer Exposition finden Sie im Factsheet Chrom VI (in vielen EU-Sprachen verfügbar).
