Formaldehydi: Saksan sosiaaliturvakeskusten palvelujen mittaaminen.
Yleiskatsaus
Aiheeseen liittyvät karsinogeenit:
formaldehydiToimenpidetyyppi(t):
TutkimusSuoritettujen tarkastusten määrä:
Vaiheen I aikana työpaikkamittauksia tehtiin 57 patologian osastolla. Vaiheen II aikana Saksan tapaturmavakuutuslaitoksen tarkastajat tarkastivat 100 patologiaa.
Kampanjan kesto:
Vaihe I: 2016-2019, Vaihe II: 2022-2023, Vaihe III: 2023-2024 (käynnissä).Toimenpiteen laajuus
Tärkeimmät velvollisuudet
Työpaikkamittaukset altistumisen määrittämiseksi ja arvioimiseksi vaiheessa I ja suunnitellussa vaiheessa III; tarkastukset, jotka on sisällytetty Saksan yhteisen työterveys- ja työturvallisuusstrategian karsinogeenien työohjelman (GDA KEGS) toimintaan ja koordinoitu sen kanssa vaiheessa II.
Kampanjan painopiste
Formaldehydiin altistumisen määrittäminen patologian osastoilla ja suojatoimenpiteiden tehokkuuden arviointi.
Keskeiset havainnot interventiosta
Myönteiset havainnot
Vaiheen I työpaikkamittauksilla voitiin määrittää teknologian nykytila ja siihen liittyvä altistumistilanne patologioissa. On tunnistettu teknisiä ja organisatorisia toimenpiteitä, joilla formaldehydiin liittyvää alistumista voidaan vähentää merkittävästi. Vaiheessa II arvioitiin ja dokumentoitiin laaja valikoima työolosuhteita saksalaisissa sairaaloissa. Näistä asiakirjoista voidaan päätellä hyviä käytäntöjä, ja niitä käytetään valittaessa sairaaloita, joissa tehdään mittauksia vaiheessa III.
Kielteiset havainnot
Vaiheen I patologiat valittiin arvioimalla subjektiivisesti tekniset suojatoimenpiteet riittäviksi. Tosin vain 10 prosentissa tapauksista formaldehydin kansallista työperäisen altistumisen raja-arvoa (0,37 mg/m³) noudatettiin kaikissa patologian työskentelytiloissa. Pitkäkestoisissa tehtävissä, joissa altistutaan formaldehydille, kahdeksan tunnin työvuorokeskiarvo ylitti sallitun OEL-arvon jopa 30 prosentissa tapauksista. Lyhytaikaisissa tehtävissä lyhytaikaisen altistumisen raja-arvo (0,74 mg/m³) ylittyi jopa 60 prosentissa tapauksista ja jopa 70 prosentissa tapauksista työskenneltäessä ilman paikallista poistoilmanvaihtoa. Kohonneita formaldehydiin liittyviä pitoisuuksia esiintyi erityisesti silloin, kun poistoilmalaitteet eivät olleet riittävän tehokkaita, ja tehtävissä, joissa formaldehydiä vapautui.
Tärkeimmät tulokset toimenpiteen jälkeen
- Parannetaan teknisten ja organisatoristen suojatoimenpiteiden täytäntöönpanoa formaldehydille altistumisen vähentämiseksi ja ehkäisemiseksi.
- Esimerkkejä parhaista käytännöistä.
Valvonnan taso ja tyyppi
- Suullinen neuvonta
- Kirjalliset neuvot
- Parannusilmoitus
Lisäksi laadittiin mittauskertomuksia.
