Formaldehyd: Usługi pomiarowe niemieckich instytucji ubezpieczenia społecznego od wypadków
Przegląd
Powiązane carcinogeny:
FormaldehydRodzaj interwencji:
DochodzenieLiczba przeprowadzonych inspekcji:
W fazie I przeprowadzono pomiary w miejscu pracy na 57 oddziałach patologii. W fazie II 100 oddziałów patologii zostało skontrolowanych przez inspektorów Niemieckiego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od Wypadków przy Pracy.
Czas trwania kampanii:
Faza I: 2016-2019, Faza II: 2022-2023, Faza III: 2023-2024 (w toku)Zakres interwencji
Kluczowe obowiązki (np. obowiązki pracodawcy)
Pomiary w miejscu pracy w celu określenia i oceny ekspozycji w fazie I i planowanej fazie III; inspekcje wbudowane i skoordynowane z działaniami połączonego programu roboczego niemieckiej strategii BHP w zakresie substancji carcinogen (GDA KEGS) w fazie II
Cel kampanii
Określenie ekspozycji na formaldehyd w oddziałach patologii i ocena skuteczności pomiarów ochronnych.
Kluczowe wyniki interwencji
Pozytywne wyniki
Pomiary w miejscu pracy w fazie I pozwoliły określić aktualny stan technologii i związaną z nią sytuację narażenia w patologiach. Zidentyfikowano środki techniczne i organizacyjne, które mogą znacząco zmniejszyć ekspozycję na formaldehyd. Podczas Fazy II oceniono i udokumentowano szeroki zakres warunków pracy w niemieckich patologiach. Z dokumentacji tej można wywnioskować dobre praktyki, które zostaną wykorzystane do wyboru patologii, w których przeprowadzane będą pomiary w fazie III.
Wyniki negatywne
Patologie w fazie I zostały wybrane na podstawie subiektywnej oceny technicznych środków ochrony jako odpowiednich. Chociaż tylko w 10% przypadków krajowy limit narażenia zawodowego (OEL) (0,37 mg/m³) dla formaldehydu był przestrzegany we wszystkich obszarach roboczych patologii. Podczas długotrwałych zadań wiążących się z ekspozycją na formaldehyd, ośmiogodzinna średnia wartość zmianowa przekraczała dopuszczalny poziom narażenia zawodowego (OEL) nawet w 30% przypadków. Podczas zadań krótkotrwałych dopuszczalna wartość krótkotrwałej ekspozycji (0,74 mg/m³) została przekroczona w aż 60% przypadków, a podczas pracy bez lokalnej wentylacji wyciągowej - aż w 70% przypadków. Podwyższone stężenia formaldehydu występowały w szczególności tam, gdzie urządzenia wyciągowe były niewystarczająco skuteczne, a także podczas zadań, w których formaldehyd był emitowany.
Kluczowe wyniki po interwencji
- Poprawa wdrażania ochronnych środków technicznych i organizacyjnych w celu ograniczenia i zapobiegania formaldehydowi.
- Przykłady najlepszych praktyk.
Poziom i rodzaj wydanego egzekwowania prawa
- Porady słowne
- Pisemna porada
- Zawiadomienie o poprawie
Wydano również raporty z pomiarów.
Obrazy
.
Disposal of pathology waste, workplace with good ventilation
