STOP-periaatteessa kuvataan suojatoimenpiteiden tärkeysjärjestys. Työnantajan on noudatettava tätä tärkeysjärjestystä suojatoimenpiteitä määrittäessään ja soveltaessaan. Tässä keskitytään ensimmäiseen tasoon, S:ään, joka tarkoittaa korvaamista. Tarkastellaan ensin S:ää. Huomaa myös, että toimenpiteiden yhdistelmiä voidaan käyttää.

Karsinogeenien korvaaminen voi olla haastavaa. Teknisesti vastaavan vaihtoehdon on oltava saatavilla ja toteutettavissa. Vaihtoehdosta aiheutuvan riskin on oltava pienempi kuin korvattavasta karsinogeenistä aiheutuva riski. Jos arvioinnin perusteella tiettyä karsinogeenia ei voida korvata, syyt on dokumentoitava avoimesti.

Yleisesti ottaen onnistunut korvaaminen vähentää työntekijöille aiheutuvia riskejä ja tarjoaa työnantajille mahdollisuuden toteuttaa vähemmän vaativia riskinhallintatoimenpiteitä. Kun altistuminen karsinogeenille poistetaan kokonaan, ei tarvita altistumisrekisteriä eikä sitä tarvitse säilyttää 40 vuotta. Se voisi vähentää esimerkiksi suojavarusteista, jätteistä ja lääkärintarkastuksista aiheutuvia kustannuksia. Korvaaminen hyödyttää ennen kaikkea työntekijöiden terveyttä.

Kun arvioidaan korvaamista,

• Tarkista oikeudelliset velvoitteet, jotka voivat rajoittaa tai rajoittaa karsinogeenin käyttöä. Yksi esimerkki on REACH-asetuksen mukainen hyväksyntä.
• Tunnista työpaikalla suurimman riskin aiheuttavat karsinogeenit ja tarkastele niitä ensin.
• Selvitä, onko käytetyllä karsinogeenillä jokin tehtävä lopullisessa seoksessa tai esineessä. Jos näin on, näitä karsinogeenejä on yleensä vaikeampi korvata, ja ne saattavat vaatia seoksen tai tuotteen uudelleensuunnittelua tai laajempia muutoksia koko tuotantoprosessiin.
• Selvitä, mitä kriteerejä asiakkaasi todella tarvitsee ja missä tapauksissa nämä kriteerit ovat joustavia muutosten mahdollistamiseksi.
• Määritä korvaavuuden kriteerit, jotka ovat merkityksellisiä sinulle ja yrityksellesi. Ole tietoinen siitä, että paljon turvallisempaa vaihtoehtoa ei pidä jättää huomiotta pelkästään kustannussyistä.
• Selvitä, kenen on oltava mukana toimitusketjussa.
• Kerää tietoa käytettävissä olevista vaihtoehdoista ja tee tietoon perustuvia päätöksiä. Ratkaisuja voi olla jo saatavilla.
• Ota huomioon kestävyysnäkökohdat, kuten hiilijalanjälki, kasvihuonekaasupäästöt ja kierrätettävyys, jotka ovat yhä tärkeämpiä.
• Vaihtoehdon ei tarvitse olla yleispätevä ratkaisu. Sen sijaan kannattaa harkita useiden eri toimenpidetyyppien yhdistelmää.

Joitakin harkittavia toimenpiteitä

Vaihtoehtoiset aineet tai seokset

Usein korvaaminen vaihtoehtoisella aineella tai seoksella on helpompi toteuttaa jo vakiintuneissa tuotantoprosesseissa ja saattaa vaatia vain pieniä muutoksia. Valitettavaa korvaamista on kuitenkin vältettävä korvaamalla se samaan kemialliseen ryhmään kuuluvilla vaihtoehdoilla, joilla on samanlainen toksikologinen profiili. Tietoja kemiallisista ominaisuuksista, erityisesti höyrynpaineesta, ja luokituksesta on saatavilla toimittajasi käyttöturvallisuustiedotteesta ja erityisistä kemikaalitietokannoista, esimerkiksi ECHA:n tietokannoista.

Esimerkki: kromi (III) kromi (VI):n sijasta koristeellisen kromauksen pintakäsittelyssä.

Tekniset vaihtoehdot

Teknisillä vaihtoehdoilla saavutetaan sama tulos eri prosessilla. Esimerkiksi käyttämällä fysikaalista prosessia kemiallisen prosessin sijasta. Prosessimuutokset edellyttävät usein vaihtoehtoisten aineiden käyttöä. Myös lopputuotteen tai materiaalin ominaisuudet voivat muuttua.

Esimerkki: fysikaalinen kaasufaasipinnoitus (PVD) kromipinnoituksen sijasta kromilla (VI) tietyissä käyttötarkoituksissa.

Toiminnalliset vaihtoehdot

Lopullisen seoksen tai artikkelin toiminnon painottaminen voi auttaa harkitsemaan laajempaa vaihtoehtojen kirjoa, mutta se saattaa vaatia uudelleensuunnittelua. Tietty toiminto voidaan toteuttaa jollakin vaihtoehdolla, kunhan se on uskottava ja toteuttamiskelpoinen.

Esimerkki: korvataan pintakäsittely kromilla (VI) suojaamalla pinta vahalla tai kiillotusaineella, jolloin estetään nopea korroosio hapen ja veden vaikutuksesta.