Cilj ovog rješenja bio je pronaći nekemijsku zaštitu od insekata koja je ekonomski i ekološki prihvatljiva za sve dionike uključene u šumarski sektor u Švedskoj.

Ciljana populacija i okruženje

Ciljana populacija ovog rješenja sastojala se od radnika u švedskom šumarskom sektoru koji su radili sa štetnim pesticidima (kemikalijama). Ove kemikalije su općenito profilaktički insekticidi, poput sintetskih piretroida i neonikotinoida, a korištene su za sprječavanje insekata da jedu koru mladih sadnica drveća. Imaju snažan učinak na širok raspon insekata i štetan učinak na zdravlje radnika. Ove kemikalije nisu jasno klasificirane kao kancerogene, ali su povezane s ozbiljnim štetnim zdravstvenim posljedicama, uključujući curenje iz očiju i nosa, respiratorne probleme, probleme s kožom i alergije. Iako se ovi pesticidi koriste diljem svijeta, problem u Švedskoj bio je taj što je većina posla bila sezonska, tj. ljetna sezona, te što su radnici rukovali prethodno tretiranim sadnicama drveća bez zaštitne odjeće zbog visokih temperatura tijekom ljetne sezone.

Koraci

1. Identifikacija problema s pesticidima u regeneraciji (1992.). Tada je pitanje upotrebe insekticida prvi put postalo dio društvenog kalendara u Švedskoj.
2. Seminar s izumiteljima i istraživačima za opis problema (1993.). Nakon seminara, istraživači su razvili preko 50 zaštitnih uređaja koji su testirani tijekom godina. Međutim, samo se nekoliko tih uređaja pokazalo potencijalno korisnim i nisu bili uvjerljivi u svojim rezultatima. Glavni problem bio je taj što su insekti bili prilično otporni, dok sadnice drveća nisu bile. Dakle, agresivno rješenje za insekte ubilo bi i sadnice drveća.
3. Kako bi se ubrzao proces pronalaska održivijeg i učinkovitijeg rješenja, osnovan je Odbor za zaštitu sadnica (1998.). Sve relevantne zainteresirane strane za problem insekticida i sadnica drveća u Švedskoj postale su članovi odbora, a zadaci su podijeljeni. Na primjer, Skogforsk (Šumarski istraživački institut) preuzeo je administrativne i financijske zadatke te neke istraživačke zadatke. Sveučilište poljoprivrednih znanosti provelo je većinu istraživanja i došlo do konačnog rješenja problema. Druge zainteresirane strane, poput Švedske agencije za šume i šumarskih tvrtki, potvrdile su da je odbor ostao na pravom putu i pomogao u potrazi za rješenjem na svaki mogući način. Sve zainteresirane strane prikazane su na slici ispod.
4. Ključ zajedničkog pronalaska rješenja bio je taj što su od prvog dana svi dionici imali isti cilj: pronaći rješenje za upotrebu insekticida u švedskom šumarskom sektoru. Druge stranke koje žele ući u sličan proces pronalaska rješenja za upotrebu kemikalija u šumarskom sektoru mogle bi uključivati i dionike zaštite okoliša, poput Vijeća za upravljanje šumama (FSC). Ovaj projekt nije uključivao FSC ili druge dionike zaštite okoliša, jer su drugi dionici preuzeli tu odgovornost, a FSC u to vrijeme nije bio prisutan u Švedskoj.
5. Rješenje: 2001. godine pronađeno je rješenje. Plan je bio nanijeti određenu vrstu ljepila na bazi vode na stabljike sadnica, a zatim poprskati vrlo fini pijesak po ljepilu. To funkcionira jer insekti ne vole pijesak u ustima i stoga se drže podalje od sadnica. Rješenje je patentirano 2002. godine.
6. Kako bi ovo rješenje bilo profitabilno i dostupno u velikim razmjerima, razvijen je stroj za doziranje ljepila i pijeska. Ovaj stroj, Conniflex, stavljen je na tržište 2009. godine i sve se više koristi u razdoblju od 2010. do 2015. Broj pogođenih sadnica smanjuje se iz godine u godinu, kao i upotreba insekticida. Važnu ulogu u ovoj fazi projekta odigrao je FSC, koji je povećao pritisak na tvrtke da smanje upotrebu kemikalija u šumarstvu i pronađu alternativna rješenja.

Financiranje

Na početku rada Odbora (1998.) procijenjeno je da godišnji proračun za ovaj projekt iznosi oko 320 000 eura. Projekt bi trajao pet godina. Većina sredstava prikupljena je postizanjem sporazuma sa svim šumskim rasadnicima o plaćanju 0,03 eurocenta po sadnici tretiranoj insekticidom. Budući da je pronalaženje rješenja problema trajalo mnogo dulje nego što se isprva predviđalo, ugovor sa šumskim rasadnicima morao se nekoliko puta obnavljati. Konačni ugovori napisani su za razdoblje od 2010. do 2014. Ukupni troškovi od početka projekta procjenjuju se na oko 6 milijuna eura.

Naučene lekcije

1. Za razvoj rješenja usporedivih s ovdje opisanim rješenjem, bitno je identificirati problem i dionike te postići dogovor sa svim dionicima o tome u čemu je problem.
2. Financiranje ovih projekata može biti priličan izazov, ali dostupna su kreativna rješenja. Ovaj projekt koristio je nekoliko takvih rješenja, poput cijene po jedinici, koja je općenito privlačna zbog niske stope za tvrtke, te kombiniranja nekoliko izvora financiranja, tj. istraživačkih sredstava, državnih sredstava i sredstava tvrtki.
3. Uloga dionika i njihov utjecaj u društvenom i političkom kontekstu mogu se iskoristiti za lobiranje za vaše rješenje.