Uno de los objetivos del reglamento europeo REACH es la sustitución progresiva de las sustancias altamente preocupantes (por ejemplo, Cancerígenos) por alternativas más seguras. Las empresas que utilizan estas sustancias buscan activamente alternativas más seguras (sustancias menos peligrosas, nuevas tecnologías y procesos) e informan sobre estas alternativas. A continuación encontrará información sobre posibles alternativas al trióxido de cromo, incluidas en las diferentes solicitudes de autorización recibidas hasta la fecha por la ECHA. Para obtener más información, siga el enlace al expediente completo.
A continuación encontrará posibles alternativas al trióxido de cromo (VI) para la pasivación de ETP. Todas las alternativas se refieren al trióxido de cromo (VI) descrito a continuación.
Trióxido de cromo
- Número CE: 215-607-8
- Número CAS: 1333-82-0
- Uso: Uso de trióxido de cromo (VI) para ETP.
- Función técnica: El Cr(VI) se utiliza para la pasivación en la superficie de la hojalata formando una capa de óxido de Cr(III) que inhibe la corrosión y garantiza una superficie apta para el tratamiento posterior.
La alternativa más prometedora:
- Tecnología alternativa: CFPA - Alternativa de pasivación sin cromo
Otras alternativas:
Diferentes (grupos de) empresas han investigado posibles alternativas para sustituir al trióxido de cromo. Aunque estas alternativas no hayan sido elegidas para su caso concreto, pueden ser una opción adecuada para otros casos.
- Sustancias alternativas:
- Cr(III)
- Óxidos de circonio / Zr-Ti / circonatos orgánicos
Más información
Todos los esfuerzos de investigación de las empresas se han documentado en informes. Se dispone de los siguientes expedientes de la ECHA sobre posibles alternativas al trióxido de cromo como agente de revestimiento de materiales sanitarios:
Ficha técnica Cromo VI
Para más información general sobre los riesgos del cromo VI y las medidas que deben adoptarse para evitar la exposición, consulte la ficha informativa Cromo VI (disponible en varios idiomas de la UE).
