Indstilling og problem

Det er meget vigtigt at måle farerne ved at arbejde med farlige stoffer i din virksomhed. Men det er en dyr og tidskrævende proces at måle alle de farer, der er forbundet med at arbejde med bestemte stoffer. Fujifilm har forsøgt at reducere farerne ved at arbejde med farlige stoffer ved at få indsigt i deres arbejdsprocesser og ved at anvende målinger trin for trin.

Løsning

Fujifilm arbejder med et selvinspektionsværktøj, som prioriterer de målinger, der skal foretages, når man arbejder med farlige stoffer. Værktøjet består af flere trin. Først og fremmest startede de med at opdatere fortegnelsen, hvilket betød at finde ud af, hvilke stoffer der var blevet overflødige. Værktøjet foreslår, at der foretages målinger på de steder, hvor risikoen er størst. I første omgang betød det, at de skulle foretage mindst 900 i deres virksomhed med 15 stoffer på 60 steder. For at indsnævre det, grupperede Fujifilm lignende situationer, og der var 300 målinger tilbage. Efterfølgende målte de kun de steder, hvor der var tale om det værst tænkelige scenarie. For mange af de resterende stoffer skulle grænseværdierne bestemmes, hvilket de hyrede en ekstern toksikolog til. Først blev stofferne registreret for at evaluere farerne. Derefter blev risiciene evalueret. Stofferne blev ordnet efter, hvor farlige de er, om det er carcinogent, hvor mange medarbejdere, der udsættes for det osv. Det næste trin er evalueringen af foranstaltningerne. Skal der være foranstaltninger, og i så fald hvilke, og er der erstatninger for stofferne til rådighed? Det sidste trin er at opretholde en mere sikker brug af de farlige stoffer.

Resultater

Fujifilm er nu opmærksom på de farlige stoffer, de arbejder med, og hvor farlige de helt præcist er. Desuden understøtter denne nye proces den mentalitetsændring, der var nødvendig, og den hjælper medarbejderne med at få en bedre forståelse for farerne og de foranstaltninger, der træffes for at minimere risiciene. Ved hjælp af målingerne er det lettere at vurdere farerne og træffe de rigtige foranstaltninger, når nye stoffer tages i brug. Endelig gav processen et godt indblik i, hvordan forskellige arbejdspladser arbejder med stofferne. De fandt ud af, at koncentrationerne af de samme stoffer var højere på den ene arbejdsplads end på den anden. Det skyldtes, at der var forskel på, om medarbejderne f.eks. rullede stofposen forsigtigt, som det var foreskrevet, eller om de slog på posen for at få alt ud, hvilket var til skade for medarbejderen og de direkte kolleger.