Dow notar EDC sem súlfonunarefni fyrir stýren-dívínýlbensen samfjölliðuperlur við framleiðslu á plastefnum. EDC tekur ekki þátt í efnahvarfinu heldur auðveldar það aðeins efnahvarfið. Það er hægt að endurvinna það og endurnýta í ferlinu. Fombio-stöðin hefur unnið í nokkur ár að því að hámarka endurheimt EDC og lágmarka áhrif EDC á öryggi einstaklinga og umhverfið með því að grípa til úrbóta í öllu framleiðsluferlinu, allt frá geymslu til myndunar og meðhöndlunar úrgangs. Niðurstaðan hefur verið náð tæknilega með:
- innleiðingu á EDC-kryógenískri þéttingu ásamt stöðugri vöktun á losun;
- með því að loka hringrásinni eins mikið og tæknilega mögulegt er og útrýma þar með nærveru EDC í skólpvatni og úrgangsstraumum;
- með því að innleiða strangt stýrða ástandsreglu í viðhaldsstarfsemi og
- staðfesta árangur allra þessara góðu starfshátta með skipulögðu árlegu eftirliti með iðnaðarhreinlæti.
EDC er skráð í XIV. viðauka REACH vegna krabbameinsvaldandi eiginleika sinna; efnaöryggisskýrsla hefur verið lögð fyrir ECHA til leyfisveitingar, þar sem fram kemur mat á váhrifum vegna meðhöndlunarskilyrða SCC fyrir efnið. Fyrirtækið hefur fengið 12 ára leyfistímabil frá ECHA.
Fleiri lausnir frá Dow Group Ítalíu
Dow Group á Ítalíu framleiðir fjölbreytt úrval efnavara. Sumar framleiðslur krefjast notkunar krabbameinsvaldandi efna. Mikil og stöðug athygli fyrirtækisins á heilsu starfsmanna sinna og umhverfinu hefur verið hvati til að bæta ferla og starfshætti þar sem þessi efni koma við sögu.
Eftirfarandi þrjú dæmi eru dæmi um bestu starfsvenjur til að bæta ferla (fyrsta tilfellið) eða meðhöndlun krabbameinsvaldandi hráefna (annað og þriðja tilfellið) til að draga úr hugsanlegri váhrifum starfsmanna:
- TILVIK 1: Notkun 1,2 díklóretans (EDC) við stranglega stýrð skilyrði (núverandi tilvik)
- TILVIK 2: Notkun vatnslausnar í stað fasts hreins efnis
- TILVIK 3: Þurrtengingartenglar notaðir til að losa hættulegt efni úr flutningagámum og smáum flutningagámum / IBC gámum
Niðurstöður
Full innleiðing þessara bestu starfsvenja hefur haft mikil áhrif á þeim stöðum þar sem þeim hefur verið beitt. Þrátt fyrir að vandamálin hafi verið ólík og lausnirnar að sjálfsögðu einnig ólíkar, náðist sameiginleg niðurstaða í öllum tilvikum: raunveruleg minnkun á váhrifum starfsmanna af krabbameinsvaldandi efnum. Fyrsta tilvikið er dæmi um flókna góða starfsvenju sem einnig bætir framleiðsluferlið og notkun hráefna. Önnur góða starfsvenjan gerði kleift að hætta meðhöndlun á föstu krabbameinsvaldandi efni og fella vinnuna inn í lokaða hringrás. Þriðja tilvikið er áhugaverð góð starfsvenja til að draga úr váhrifum og sem auðvelt er að taka upp við meðhöndlun hættulegra efna almennt.
