Þrátt fyrir ítarleg lög og reglugerðir sem ætlaðar eru til að koma í veg fyrir vinnutengda sjúkdóma, halda starfsmenn áfram að veikjast vegna útsetningar fyrir hættulegum efnum. Ein skýring er sú að oft eru ekki nægar upplýsingar um hættuleg efni eða um þá tegund vinnu sem getur valdið veikindum. Þar af leiðandi er tengslin milli veikinda og vinnu oft ekki fyrr en eftir að einhver veikist: viðbragðsnálgun sem kallast „sjúkdómsfyrst nálgunin“.
Betri aðferð er að bera kennsl á hættuleg efni eða tegundir vinnu áður en fólk veikist: „áhættufyrst“ nálgunin. Hollenska heilbrigðis- og umhverfisstofnunin (RIVM) hefur tekið saman yfirlit yfir aðferðir sem geta hjálpað til við að spá fyrir um hvort hættulegt efni eða tegund vinnu sé líkleg til að valda atvinnusjúkdómi.
Viðvarandi þekkingargöt
Þekking á skaðlegum áhrifum hættulegra efna og útsetningu starfsmanna fyrir þeim er enn veruleg glopp. Ein helsta ástæðan er sú að áhættumat á flestum efnum byggist á eituráhrifum í munni, en starfsmenn verða aðallega fyrir útsetningu fyrir efnum við innöndun eða snertingu við húð. Þar að auki gætu sum heilsufarsleg áhrif ekki enn verið greind og útsetningargögn gætu vantað eða verið vanmetin.
Áhættufyrirkomulag: yfirlit
Hægt er að greina nýjar og vaxandi áhættur af völdum efna (NERC) á mismunandi stigum þróunar efnis, bæði með því að nota aðferðir sem miða að áhættu og sjúkdómum. Áhættuaðferðin beinist að efnum og efnum sem eru aðallega enn á nýsköpunar- eða markaðsstigi. Hægt er að greina merki um hugsanlegar hættur, bæði fyrir efnaöryggi og vinnuvernd, með því að sameina gögn um hættulega eiginleika við gögn um hugsanlega útsetningu eða notkun.
Nokkrar rannsóknarstofnanir og eftirlitsstofnanir hafa þróað, eða eru að þróa, aðferðir sem miða að áhættustýringu snemma, þar á meðal Matvælaöryggisstofnun Evrópu (EFSA), Efnastofnun Evrópu (ECHA), Vinnuverndarstofnun Evrópu (EU-OSHA) og RIVM. Fleiri aðferðir hafa komið fram í samstarfi og samstarfi. RIVM benti einnig á aðrar aðferðir sem geta þjónað sem aðferðir sem miða að áhættustýringu snemma, svo sem TICHNER-ferlið og nokkrar in silico-aðferðir til að greina eituráhrif efna snemma.
Yfirlitið sýnir að hver aðferð þjónar mismunandi tilgangi og að umfang vinnunnar sem og upplýsingarnar sem krafist er, eru mjög mismunandi eftir aðferðum.
Í átt að frekari þróun
RIVM mat þær aðferðir sem greindust með áhættu í huga út frá viðmiðum til að ákvarða hvort þær henti til að styrkja áhættu í fyrsta sæti. Aðferðirnar sem eru efnilegustu eru afkastamiklar aðferðir sem draga úr stórum gagnagrunnum og sameina hættu- og váhrifagögn. Hins vegar uppfyllir engin ein aðferð öll skilyrðin og hver aðferð krefst enn mats sérfræðinga til forgangsröðunar og eftirfylgni. Byggt á þessu mati voru tvær aðferðir valdar til frekari þróunar: spátólin Lexces in silico og verkfærakistan fyrir innkirtlatruflandi aðferðir frá RIVM. Þessi vinna stuðlar að fyrirbyggjandi nálgun á vinnutengdum krabbameinum.
- Lesið alla útgáfuna (á ensku)
