Vinnuáætlunin „Örugg meðhöndlun krabbameinsvaldandi efna“ (3. sameiginlega vinnuverndarátakið)
Yfirlit
Tegund íhlutunar/íhlutunar:
SkoðunarherferðFjöldi skoðana sem framkvæmdar voru:
3761 (byggt á 1. ársfjórðungi 2025)
Lengd herferðar:
01.01.2020 til 31.12.2025, þar á meðal gerð þjálfunarefnis og þjálfun skoðunarmanna, vettvangsheimsóknir og mat.Umfang íhlutunar
Lykilverkefni
Sjö spurningar:
Er til staðar birgðaskrá yfir hættuleg efni?
Eru leiðbeiningar um notkun tiltækar fyrir starfsmenn?
Er starfsmönnum boðið upp á lækniseftirlit?
Var útsetningin metin?
Eru viðmiðunarmörk fylgt?
Ef farið er yfir viðmiðunarmörk, er þá til staðar áætlun um áhættuminnkun?
Er mikil áhætta skjalfest?
Áhersla herferðarinnar
Markmið herferðarinnar var að fá upplýsingar um stöðu lagalegrar eftirfylgni varðandi 12 krabbameinsvaldandi efni, sérstaklega hjá litlum og meðalstórum fyrirtækjum, og að stuðla að verulegri aukinni vitundarvakningu.
Helstu niðurstöður íhlutunar
Jákvæðar niðurstöður
Meðfylgjandi sjálfsmatsverkfæri hafa greinilega jákvæð áhrif. Þau eru mikilvæg og gagnleg aðferð til að ná til lítilla og meðalstórra fyrirtækja.
Neikvæðar niðurstöður
Í samanburði við aðra eftirlitsherferð GDA, þar sem ein mikilvæg niðurstaða var sú að aðeins 52% fyrirtækja framkvæmdu áhættumat, kom í ljós að nú framkvæmdu 72,1% fyrirtækja það (þó aðeins um það bil 1/3 á fullnægjandi hátt). Mjög neikvæð niðurstaða er sú að 80-85% fyrirtækja sem eru skyldug til að skrá áhættumat uppfylla ekki þá skyldu.
Almennar niðurstöður
Tólf krabbameinsvaldandi efnin sem eru í brennidepli má finna í nánast öllum geirum (með stærra hlutfalli í byggingariðnaði, viðgerðum og vinnslugeiranum) og þar sem eitt krabbameinsvaldandi efni er til staðar eru líkurnar á frekari krabbameinsvaldandi efnum töluverðar. Gæði áhættumatsins batna með því hvernig öryggistengdri aðgæslu er háttað: Ef áhættumatið er framkvæmt innanhúss er það fullnægjandi í 50% tilfella, en engin aðgæsla er aðeins undir 5%. Af þeim gögnum sem aflað er er enn fremur hægt að álykta að lagaleg samræmi er meiri þegar fyrirtæki kaupa efni beint (þ.e. öryggisblað afhent) og lakari þegar um krabbameinsvaldandi efni sem myndast í ferlinu er að ræða.
Lykilniðurstöður eftir íhlutun
Markmið eftirlitsherferðar GDA var að kanna stöðu fyrirtækja þar sem krabbameinsvaldandi efni finnast í lögum. Ekki var gert ráð fyrir eftirfylgniheimsókn til að fylgjast með framförum eða umbótum eftir fyrstu íhlutun. Herferðin sýndi að lagaleg samræmi þarf að batna í fyrirtækjum af öllum stærðum en stærstu vandamálin eru til staðar í mjög litlum fyrirtækjum. Verulegur skortur á skráningu útsetningar ætti að vera í brennidepli í öllum framtíðareftirlitsherferðum til að auka vitund um þessa lagalegu skyldu og stuðla að notkun utanaðkomandi tilboða (sjá ZED). Krabbameinsvaldandi efni sem myndast við ferli þarfnast einnig frekari vitundar og fullnægjandi mat á þeim er almennt krefjandi samanborið við keypt efni.
Umfang og tegund framkvæmdar
- Munnleg ráð
- Skrifleg ráðgjöf
- Tilkynning um úrbætur
- Banntilkynning
- Sektir
Ekki til
Lykillöggjöf ESB
- CMRD
Viðbótarupplýsingar
Auk kjarnaferlisins sem miðaði að því að svara lykilmarkmiðunum (sjö spurningar eins og áður hefur komið fram) studdi herferðin þessi eftirlit með því að fylgja ferlum sem voru hönnuð til að vara lengur en eftirlitsherferðin sjálf. Tvö framúrskarandi ferli eru GDA-eftirlit með hættulegum efnum (hlekkur) og GDA-gagnagrunnur um bestu starfsvenjur (hlekkur). Hið fyrra er netverkfæri sem leiðbeinir notandanum í gegnum níu skref áhættumatsins og veitir notandanum kerfisbundið mat á lagalegum kröfum sínum í umferðarljósalíkani. Hið síðarnefnda safnaði saman dæmum um bestu starfsvenjur (til þessa 228 gagnlegar færslur) sem hægt er að leita í eftir efni og geira í gegnum stigveldi eftirlits og er hannað til að vaxa með tímanum með gagnlegum og viðeigandi ráðleggingum um starfshætti frá fyrirtækjum til fyrirtækja.
