Programa de trabalho "Manuseamento seguro de substâncias cancerígenas" (3ª iniciativa conjunta em matéria de SST)
Visão geral
Agentes cancerígenos relacionados:
4,4′-Metilenodianilina (MDA), Amianto, Benzeno, Compostos de cobalto, Compostos de crómio (VI), Compostos de níquel, Formaldeído, Gases de escape dos motores diesel (DEE), Hidrocarbonetos aromáticos policíclicos (HAP), Poeira de madeira de folhosas, Sílica cristalina respirável, TricloroetilenoTipo de intervenção(ões):
Campanha de inspeçãoNúmero de inspecções realizadas:
3761 (com base em Q1/25)
Duração da campanha:
01.01.2020 a 31.12.2025, incluindo a produção de materiais de formação e a formação de inspectores, visitas ao local e avaliação.Âmbito da intervenção
Principais funções
Faz sete perguntas:
Existe um inventário de substâncias perigosas?
Os trabalhadores têm acesso ao manual de instruções?
É oferecida vigilância médica aos trabalhadores?
Avaliaste a exposição?
Os valores-limite são respeitados?
Se os valores-limite forem ultrapassados, existe um plano de estratégia de redução dos riscos?
A exposição a riscos elevados está documentada?
Foco da campanha
A campanha tinha como objetivo fazer o ponto da situação do cumprimento da legislação relativa aos 12 agentes cancerígenos, especialmente nas pequenas e médias empresas, e promover uma melhoria substancial da sensibilização
Principais resultados da intervenção
Resultados positivos
Os instrumentos de autoavaliação que os acompanham têm um claro impacto positivo. Trata-se de uma abordagem importante e benéfica para chegar às PME.
Resultados negativos
Em comparação com a segunda campanha de inspeção da GDA, em que uma conclusão significativa foi que apenas 52% das empresas realizaram a avaliação de riscos, agora 72,1% das empresas realizaram-na (embora apenas cerca de 1/3 de forma adequada). Um resultado muito negativo é o facto de 80-85% das empresas que são obrigadas a documentar a exposição de alto risco não cumprirem esse dever.
Constatações gerais
Os doze agentes cancerígenos em foco podem ser encontrados em quase todos os sectores (com uma maior proporção na Construção, na reparação e no sector da transformação) e, quando um agente cancerígeno está presente, a probabilidade de existirem outros agentes cancerígenos é bastante substancial. A qualidade da avaliação de riscos melhora com a forma como a assistência relacionada com a segurança é efectuada: Se estiveres no local, a avaliação de riscos é adequada em 50% dos casos, e se não estiveres presente, apenas em menos de 5%. A partir dos dados gerados, é ainda possível concluir que a conformidade legal é mais elevada quando as empresas compram uma substância diretamente (ou seja, é entregue uma FDS) e mais fraca quando estão envolvidos agentes cancerígenos gerados por processos.
Principais resultados após a intervenção
A organização da campanha de inspeção da GDA tinha como objetivo investigar o estado da situação no que diz respeito à conformidade legal das empresas em que estão presentes agentes cancerígenos. Não estava prevista uma visita de acompanhamento para monitorizar quaisquer progressos ou melhorias após a primeira intervenção. A campanha mostrou que a conformidade legal tem de ser melhorada em todas as dimensões de empresas, mas os maiores problemas verificam-se em empresas muito pequenas. A falta substancial de documentação da exposição deve estar no centro de qualquer futura campanha de inspeção para aumentar a sensibilização para esta obrigação legal e promover a utilização de ofertas externas (ver ZED). Os agentes cancerígenos gerados por processos também precisam de ser mais sensibilizados e a sua avaliação adequada é geralmente mais exigente do que a dos produtos químicos comprados.
Nível e tipo de medidas de execução emitidas
- Conselhos verbais
- Conselhos escritos
- Aviso de melhoria
- Aviso de proibição
- Multas
N/A
Legislação fundamental da UE
- CMRD
Informações adicionais
Para além do processo principal que visava responder aos objectivos-chave (sete perguntas, como indicado anteriormente), a campanha apoiou estas inspecções através de processos de acompanhamento que foram concebidos para durar mais tempo do que a própria campanha de inspeção. Os dois processos pendentes são a verificação de substâncias perigosas da GDA (ligação) e a base de dados de boas práticas da GDA (ligação). O primeiro é uma ferramenta em linha que guia o utilizador através das nove etapas da avaliação de riscos e fornece-lhe uma avaliação sistemática da sua conformidade legal num modelo de semáforo. A segunda reuniu exemplos de boas práticas (até à data, 228 entradas úteis) que podem ser pesquisadas por substância e sector ao longo da hierarquia de controlo e foi concebida para crescer ao longo do tempo com conselhos úteis e aplicáveis de empresas para empresas.
